電動閥與氣動閥哪個更有優(yōu)勢？
電動閥與氣動閥兩者對比：
一、閥門可靠性
我們習(xí)慣的認(rèn)為氣動閥可靠性高，電動閥門的可靠性差。但新一代電動閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)采用新電路集成技術(shù)，擯棄之前的致命弱點后，使得執(zhí)行機(jī)構(gòu)可平均使用5—10年，從而達(dá)到或超過氣動閥門的使用年限。因此從可靠性來講，兩種類型閥門各有優(yōu)點。
二、現(xiàn)場動力源
在防爆要求高的場合大都選用氣動閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)--氣動閥優(yōu)點之一是本質(zhì)安全防爆，而缺點也是顯而易見—需建立較為完善的氣動機(jī)構(gòu)，增加了配置費(fèi)用。而電動閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)可以就地取材，在防爆要求不高，配備氣源又不方便時優(yōu)選電動閥。
三、價格對比
電動閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)與氣動閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)+閥門定位器技術(shù)指標(biāo)基本相同。兩種類型產(chǎn)品不論國產(chǎn)還是進(jìn)口的價格均不相上下。而氣動閥門需配置空壓站等氣源設(shè)施，所以選用電動閥在價格上有優(yōu)勢。
四、出力明顯
執(zhí)行機(jī)構(gòu)的選配是根據(jù)閥門的類型和允許壓差來決定的。因此具體的選配要根據(jù)實際情況來確定，這一點需要靈活掌握。
五、防火防爆
在防火防爆層面，氣動執(zhí)行機(jī)構(gòu)+閥門定位器要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于電動執(zhí)行機(jī)構(gòu)：
1.只有少數(shù)電動執(zhí)行機(jī)構(gòu)可生產(chǎn)成為防爆系列。
2.高易燃、易爆等特別場合通常不允許采用電動執(zhí)行機(jī)構(gòu)。
不過電動閥具備裝配容易、故障率低以及符合業(yè)界自動化需求的優(yōu)點，是業(yè)者較劃算的選擇。因為使用一般傳統(tǒng)氣動閥，免不了要有配管、電磁閥及壓縮機(jī)等才能匹配，而電動閥是以馬達(dá)驅(qū)動，安裝簡易省事，且電動閥安裝配合工廠原有的自控線路即可，可節(jié)省其他成本支出。此外，以馬達(dá)驅(qū)動方式開閉較平順，無瞬間沖力過大的缺點，故障率可大幅降低。
- 上一篇：電動閥知識
- 下一篇：電動二通閥 空調(diào)電動二通閥如何操作
